Sau những chỉ trích vào bóng ác ý với Âu Văn Hoàn (CLB TP.HCM), tiền vệ Lê Quốc Phương đã có những trải lòng về tình huống va chạm giữa anh với người đồng nghiệp ở vòng 5 V-League 2017.

“Không thể gọi đó là tình huống vào bóng ác ý, nếu người trung gian xem lại clip sẽ cho rằng đó chỉ là pha va chạm bình thường. Tôi nghĩ có người đứng đằng sau vụ này giật dây hòng làm nóng sự việc lên thôi.

Nếu cần ai đó lên tiếng trong vụ việc này người đó phải là anh Hoàn. Anh ta tham gia trực tiếp vào pha bóng nếu đau và chấn thương anh Hoàn không thể nào im lặng như thế. Từ hôm qua đến giờ tôi có nghe anh Hoàn phát biểu gì đâu.

Sau pha va chạm tôi và anh Hoàn bắt tay nhau, tôi còn hỏi anh có bị gì không, anh ấy chỉ lắc đầu bảo “anh không sao” rồi đứng dậy thi đấu bình thường.

Ngay sau đó HLV Ljubo Petrovic còn chỉ đạo tôi sang thi đấu bên cánh phải nhằm tránh những va chạm không cần thiết. Theo tôi sự việc không có gì nhưng không hiểu sao lại bị đẩy đi quá xa như thế”.

Quốc Phương “bỏ bóng đá người” Âu Văn Hoàn ở cuối trận Thanh Hóa 1-0 Tp. HCM tại vòng 5 V-League 2017.

Chia sẻ thêm về tình huống được cho là ác ý với Âu Văn Hoàn, tiền vệ trái của đội bóng sông Mã cho hay:

“Khi đó cả hai cùng ham bóng, anh Hoàn bị trượt chân, tôi vào bóng nhanh nhưng vẫn kịp rút chân lại. Nhìn động tác vào bóng của tôi hơi xấu, một chân chạm cỏ trước, một chân rơi sau khiến mọi người nghĩ tôi ác ý.

Nói thật, tôi không cố ý vào thẳng chân nếu không anh Hoàn sẽ bị đau bởi gầm gày cùng tốc độ lao đến rất nhanh. Thời điểm đó tôi vẫn còn đủ tỉnh táo để co chân lại và chấp nhận rơi tự do. Tôi không sai nên tôi phải lên tiếng, nếu sai tôi có giải thích như thế nào cũng không ai tin”.

Dù không phải nhận thẻ phạt nhưng tiền vệ Quốc Phương cũng nhận được những lời nhắc nhở từ lãnh đạo đội bóng Thanh Hóa:

“Từ hôm qua đến giờ tôi cũng đã được lãnh đạo nhắc nhở khá nhiều. Các chú lưu ý tôi lần sau những tình huống như thế nên bỏ không nên quá ham bóng, dù mình không vào bóng ác ý nhưng động tác thừa như thế cũng sẽ bị nhận thẻ phạt”.

Trong khi đó, hậu vệ Âu Văn Hoàn lại khá kiệm lời khi nói về tình huống vào bóng của Quốc Phương: “Trong bóng đá những tình huống va chạm như thế hết sức bình thường. Mọi việc sẽ không có gì nếu trọng tài chính quyết đoán ở những pha cắt còi của mình. Sự việc cũng qua rồi nên tôi cũng không muốn nhắc tới nữa bởi cũng không thay đổi được điều gì hết”.

Là người ngoài cuộc, chuyên gia bóng đá Đoàn Minh Xương lại có góc nhìn khác về pha va chạm giữa Quốc Phương và Âu Văn Hoàn: “Những pha bóng như thế này gần như quá quen thuộc ở bóng đá Việt Nam. Trách cầu thủ một phần nhưng lỗi lớn thuộc về trọng tài bởi họ không mạnh tay xử lý khiến cho cầu thủ cứ thế mà chơi xấu.

Từ vụ Samson (Hà Nội) cho đến Quốc Phương (Thanh Hóa) đều có một điểm chung là các trọng tài không dám thổi phạt đội chủ nhà từ đó dung dưỡng cho những hành vi bạo lực trên sân. Chỉ cần các trọng tài mạnh tay xử lý ngay từ đầu thì những pha bóng như thế sẽ được hạn chế rất nhiều trong khoảng thời gian thi đấu còn lại.

Cũng vì được các trọng tài nương tay như thế nên khi thi đấu AFF Cup chúng ta cũng bị mất người vô lý bởi những pha phạm lỗi ngớ ngẩn của Đình Luật hay thủ môn Nguyên Mạnh. “Tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, trọng tài là những vị vua trên sân, họ phải cầm cân nảy mực làm đúng trọng trách của mình từ đấu cầu thủ họ mới không còn tư tưởng chơi xấu”.

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Please enter your name here